同他相比，拿破仑是好人吗？他向欧洲输出革命，打击欧洲封建势力，加速欧洲资本主义发展。但是他在输出革命的时候又杀了多少无辜的人？从这个角度上来说。他和小希同志并无区别；

哥伦布是好人吗？1992年全欧洲都在庆祝他发现美洲大陆500周年时，那些美洲的原住民、长眠于地下的印第安人，会不会正在大骂这个人呢？如果没有哥伦布带来了欧洲殖民者，会有那么多人被杀死吗？他比小希同志好多少呢？

斯大林是好人吗？他打赢了卫国战争，为自己的祖国赢得了生存的空间。但是他的大清洗又杀害了多少人？

所以说世界上没有好与坏，更没有好人与坏人，因为大家所站的角度不同，得出的结论也就不同，在当时的德国人民来说，希特勒就是好人，因为他为他们提供了工作，提供了住房，提供了教育、医疗、养老，最终还提供了尊严。而对于那些受到德国侵略的国家来说，希特勒就是坏人，所以作为一个中国人，我们有天生的优势来更中立的看待这样一个人物，因为他既没有侵略国中国，也没有帮助过中国，我们恨这个人，一点原因都找不到，我们喜欢这个人，也只能是在人格和能力上的佩服，就事论事而已。

如果说希特勒反人类，那么美国人发动的朝战、越战、海湾战争、阿富汗战争又死了多少无辜的人？

对于中国人来说，希特勒最不为我们认同的是他屠杀过犹太人（其实作者也不清楚为什么中国人都为犹太人打抱不平，难道我们两个民族有亲戚关系？），但是近年来，犹太人屠杀起别的民族来也毫不手软，从民族角度上来讲，希特勒只是发了一阵杀犹太人的疯，而犹太人却似乎一直都在发疯。

在歧视犹太人这个问题上，其实并不是希特勒发明的，当时的欧洲大部分国家都讨厌犹太人，一方面因为他们不信耶稣，只信上帝耶和华，有宗教上的冲突；而是因为犹太人对于经济简直就是无孔不入，他们的庞大家族控制了欧洲多个国家的经济命脉，甚至有意去代替国家银行；在德国崛起的道路上，犹太大家族们，正好挡在了希特勒前进的道路上，于是他也就顺便把这种反犹运动发展到了一个最高点。就像我们仇恨日本人一样，仇恨也就是仇恨，我们无法渡海过去揍他们一顿，但是希特勒做到了。

最后说说希特勒发动了二战，这个说法不正确，当年在签署了《凡尔赛合约》之后，法国的陆军统帅福熙就说过：这不是和平，这只是20年的休战而已。由于《凡尔赛合约》的存在，德国即使不出现希特勒，也会有东特勒、南特勒出现，长期压制和分裂一个民族，得到的最终结果就是战争。而且那些欧美国家明明可以阻止这场战争，但是他们为了自己国家的利益，眼睁睁的看着德国把他们一点点的拉入了战争的漩涡。

刘芾对于德国这个国家总体上来说，敬佩多于喜欢，羡慕多于脑粉。在后世中，无论是从日用品还是近端科技产品，只要你拿到一款德国产品，那基本就等于是中高档产品了，就个人来讲，至少是没见过或者使用过德国的廉价货，难道德国人不用便宜货吗？或者说他们的便宜货的质量也那么高？这点上刘芾始终没有找到答案。

从个人喜好上来说，刘芾愿意去帮助一下小希同志，但是从国家利益上来讲，帮助小希同志的风险又太大了。假如在二战中德国横扫了欧洲，那么占领了整个欧洲的德国会不会再向外扩张呢?依照着小希同志的个性，他很可能会的，那么就必将危害到南海联邦的利益，到了那个时候，刘芾不敢说面对着战斗能力很强大的德军也能轻松获胜，如果光是这一点也还好办，南海联邦可以用科技水平来弥补战斗力上的不足，但是德国又是一个非常注重科学研究的民族，刘芾不敢确定南海联邦的研究和生产速度能够足够压制住已经占领了欧洲没准还加上非洲的德国。

如果不帮助小希同志，南海联邦要想在二战中获取澳洲大陆就是一个大问题了。澳洲是英国海外管辖地，如果南海联邦攻打澳洲，势必会让英美等国视作与德国人结盟，这种实际行动上的结盟不管用什么言语也是解释不清楚的，所以刘芾的澳洲计划就很自然的和支援德国连在了一起，不管他愿意不愿意，只要动澳洲，就实际上和德国结盟了，但是不动澳洲，眼看着英美等国打垮德国，那么南海联邦在二战中基本就啥好处也得不到。