这一次，“美国周刊”以六万美元的高价收购了一系列照片，同时还撰写了一篇文章，刹那之间就改变了这一次舆论风暴的发展态势。

一位名叫道斯-卡特的记者向“美国周刊”兜售了这组照片，一张是安东尼满脸狰狞指着亚当怒骂的照片，但亚当却是一脸隐忍地站在台阶上；一张则是安东尼跌倒在地上，亚当距离安东尼至少有五步距离，没有任何接触；一张是亚当把猎枪对准天空开枪，安东尼依旧躺在地上；一张是安东尼屁股粘着尘土和道路中央一滩水渍的对比照片。

这组照片一共四张，再搭配道斯第一人称的解读，完整地还原了当天的情况，同时也将事情的起源完完整整地展现在人们面前。

道斯解释了当天他抵达现场之后看到的一切，他诚实地表示他不知道之前安东尼和亚当之间到底发生了什么，但他却清楚地看到，安东尼不断在挑衅亚当，显然安东尼就是在刻意激怒亚当。而亚当的回击虽然狠绝而犀利，但事实上却根本没有危机到安东尼的生命。

最后，在这篇报道尾部，道斯如此写到，“毫无疑问，安东尼又再一次复制了1993年金球奖事件的套路，试图用激怒对方、引。诱对方出手的方式来制造新闻爆点。只是这个手段运用在一个普通人身上，到底算不算违法，想必每个人心中都有一把尺。

当我在离开之前，试图和雨果父亲进行沟通，但他显然已经不愿意相信记者，他只和我说了一句话，‘他是我儿子，唯一的儿子’。看着那个男人离开的背影，我站在原地一句话也说不出来。”

道斯的这篇报道整体感觉十分客观，没有刻意谴责安东尼，也没有刻意维护亚当，同时也没有撰写一些煽动情绪的语句。但通篇阅读下来，却可以清楚地感受到两个事实：一个是记者为了挖掘新闻爆点不折手段；一个则是雨果和亚当之间的隔空互动清晰呈现出来。

“美国周刊”的这篇报道刊登出来之后，刹那间掀起了轰动。

道斯的故事详细解释了事情的起源，让人们明白这一切都是安东尼的刻意挑衅，是一个人都会给予反击，那么所谓的“家庭暴力”推测也就不再成立，要知道，西部男人可不是会逆来顺受的娘娘腔。由此延伸下来，最近“纽约邮报”对于雨果私生活、事业发展的所有推测也就失去了理论依据，再加上又没有事实证据，刹那间所有传言都不攻自破。

同时，雨果面对记者们的强势和蛮横，与亚当维护儿子的拳拳之心，交相辉映。不仅让人们看到了亚当面对记者时强硬回击的理由，同时也让人们感受到了雨果面对记者时无所畏惧的真情。

事实上，这个故事才是有说服力的。因为在过去两年时间里，雨果给予大众的形象一贯如此，道斯故事里的无数细节悄无声息地就与雨果的形象契合在了一起，而雨果面对记者们情绪失控的事情也就找到了理由。

几乎只是转眼之间，整个形式就发生了逆转。

“美国周刊”的报道与“洛杉矶时报”、“纽约时报”的事情结合起来一起阅读，人们很容易就发现一个事实：新闻媒体已经不是他们印象之中的无冕之王了，他们为了新闻爆点、为了商业利益可以不折手段，就连言论自由和舆论监督的权责也可以成为利用对象，正如“纽约时报”所说，这是崩溃的开端。

如果再上升一个高度，人们不由回想起罗德尼-金事件和迈克尔-杰克逊事件，正是因为新闻媒体以利益为驱使，这才导致了冤案的接连发生，现在，雨果又成为了媒体利益的牺牲者。

于是，整个社会舆论立刻开始失去控制，所有社会专家纷纷加入，对新闻产业的发展表示了担忧，而“纽约邮报”和“国家询问报”为首的媒体更是成为了被谴责的对象，认为这就是失去了新闻自由灵魂的堕落者代表。

原本还势均力敌的舆论浪潮，顷刻间变了天，“纽约邮报”和“国家询问报”似乎就要面对着又一次的覆灭之灾，而一年前的险境还历历在目，这一切就好像是轮回。

在这狂风骤雨之中，道斯-卡特却是出现在了雨果的面前：他已经递交了他的投名状，现在就是他取得雨果信任的重要时刻了，他，能够成功吗？